用现在的欧洲杯四强Vs美洲杯四强,谁会赢?

1、C罗帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛，但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛！但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛，同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛，所以单单对他俩谁厉害，这并没有什么说服力，其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气，一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的，它的影响是微乎其微的。

2、而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。

3、欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。她的工作目标很明确，自己准备买车。

请问美洲杯和欧洲杯最大的区别在那

在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

这两场比赛被操控的可能性很大。而至于美洲杯球队与球队之间的差距比较大，胜负悬念比较小，所以精彩程度也是不如欧洲杯的。联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。

首先，欧洲杯它指的是欧洲足球锦标赛它除了称作欧洲杯之外还会简称为欧锦赛，它是一项由欧洲足球协会联盟举办的，然后还有欧洲足球协会成员国间相互参加的最高级别的国家级足球赛是，它并不是每年都举办，而是每4年才开始举办一届，它的首届是在1960年，然后到现在为止已经举办了16届。

南美足协和欧洲足协的差距，不比两个大洲的经济差小多少。南美足协感觉组织比较随意，这点和当地人奔放的性格很契合。南美足协只管理着10个成员，这届美洲杯，全部参赛，不需要预选赛的，而欧足协管理的成员是55个，之前是16支队伍打正赛，扩军之后是24支。

而那样的优点能够放的视角更高一些看：南美洲球队在二十一世纪的5届世界杯赛比赛里，应对欧洲地区球队基本上处在彻底的缺点情况。就算是非洲地区的中国国家队比赛欧洲冠军杯，也一步步变成了足球迷和新闻媒体眼里的笑料——欧洲杯36场取代8队早已充足好笑，欧洲冠军杯20场取代2队也是荒诞。

为什么美洲很多球星,却美洲杯没有欧洲杯受关注

1、因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。

2、能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。

3、首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。

4、明星球员这块，美洲杯也没比欧洲杯多吧美洲杯我看了巴西的这场比赛，不知道巴西是不是有恃无恐，一般都是后卫拿球中场前压，由后卫直接一脚长传打穿对方第一道防线，然后交给内马尔进行进攻组织来铺开进攻。

5、但近些年，美洲联赛在造星方面实在有些力不从心，很多球队连维持基本的运转都非常困难。而且很多美洲的球员在非常小的时候，就已经开始到欧洲豪门进行训练，这导致美洲联赛的断代非常严重，没有球星的加持之下，联赛自然没有关注度，广告、转播等各方面也就根本赚不到钱。

请问请问为什么美洲杯没有欧洲杯那样受煤体关注呢,美洲队实力不比欧洲...

能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。

在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

结语 多次举办美洲杯，除了组织混乱方面的原因，更多的是来自足协的无奈。美洲足球的整体影响力在近些年完全被压制，而且在世界杯的表现也遭遇到欧洲足球的超越，再加上目前除了梅西和内马尔之外，美洲的造星也出现很严重的问题。遇事不决就举办比赛，这显然已经不是健康和正确的途径。

然后像厄瓜多尔或者委内瑞拉之类的，包括秘鲁，巴拉圭，实力也是都很均衡，甚至说都比较平均，所以说就没有什么太多的爆点，比较激烈对抗之外，就都是鸡肋了，技战术并没有什么不同。

有隔一年两年三年四年就办一届的，没什么规律性，无论是大赛组织性、观赏性、转播画面，就连安保都和欧洲杯都不在一个档次，总的来说还是正规性差一点吧。而且欧洲五大联赛球迷众多，资源丰富，南美各大联赛，包括美国大联盟，转播都不是很多，不说存在感，单说关注度，美洲杯自然不高。

明星球员这块，美洲杯也没比欧洲杯多吧美洲杯我看了巴西的这场比赛，不知道巴西是不是有恃无恐，一般都是后卫拿球中场前压，由后卫直接一脚长传打穿对方第一道防线，然后交给内马尔进行进攻组织来铺开进攻。

是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??

1、在足球比赛方面，欧洲、美洲和亚洲队的实力存在一定的差异。总体来说，欧洲队被认为是最强的，其次为南美洲队，亚洲队相对较弱。欧洲队拥有五大联赛和众多顶级俱乐部，其球员素质和训练水平较高。欧洲各国也涌现出了一批世界级球星，如梅西、C罗、内马尔等。欧洲队在世界杯上的表现也十分出色，多次获得冠军。

2、不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。巴西、阿根廷都不是世界发达国家，他们的足球可以与欧洲对抗可以说是纯粹技术足球的胜利。。

3、欧洲和南美洲欧洲足球更厉害些。从国家队成绩上看，近4届世界杯冠军都来自欧洲（意大利、西班牙、德国、法国）。世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次。俱乐部方面，南美就更加无法与欧洲相比了。从2012科林蒂安后，南美俱乐部就再也未能获得过世俱杯冠军。

4、美洲人的天赋一流，入门快。这点看巴西就知道。2 美洲人的身体素质一流，身手矫健，敏捷！3 美洲杯历史悠久，再加上第一届世界杯也在乌拉圭举行。这也促进美洲国家的人对足球的热情，水平自然提得快。4 美洲国家普遍是发展中国家，生活水平一般。

5、美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。

6、这些球员都有一个共性，就是个人的基本技术极强，都拥有一个人终结比赛的能力，共同的弱点呢都是防守能力不强，身体相对来说并不强壮。而从球队整体技战术打法上看，欧洲足球无疑是更强的一方，这个从以前南美欧洲轮流夺得世界杯，来到了现在连续三届都是由欧洲球队夺冠。

美洲杯和欧洲杯哪个强

1、关注最后比赛即可那我觉得对于美洲杯，就是看最后的关键的四强比赛和最后的决战，巴西和阿根廷的较量就可以，当然，可能哥伦比亚会给这些队伍一些障碍，不过，很难说有优势，阿根廷和巴西的综合实力，前场进攻还是要强太多。所以，就关注最后比赛即可，前面的那种不愠不火的小组赛什么的，无所谓的。

2、近日的美洲杯里，可以看到南美球员技术动作要灵活多变好多，不像看欧洲比赛那样，球员技术动作都比较生硬。南美比赛进球也特别多。而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。

3、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。